共和党下了一盘大棋！德益配资
他们精心布下多重“陷阱”，把民主党逼得无路可走，十年的努力眼看将要打水漂，这回输得实在是太憋屈！
谁能想到一场看似平常的选举，背后竟然隐藏着如此多的政治博弈和惊人秘密，那么民主党是否还能一扫颓势，力挽狂澜呢？
如今想来，曾以为稳操胜券的民主党，当看到人口结构的优势却没能转化为实实在在的胜选优势时，才猛然惊觉，自己就像被困在对手精心布置的棋局里的可怜棋子。
2012 年美国众议院的选举结果，简直让人大跌眼镜。
民主党明明比共和党多得了 140 万张选票啊，可最后呢？
仅仅换来 8 个席位的微弱优势。
到这时候，很多政治观察家才后知后觉：原来美国选举里那个看起来只是技术问题的 “选区划分”，竟然是决定政党命运的关键因素。
现在被媒体称作 “选区划分末日” 的这场危机，可不是一下子就冒出来的。
它的背后，是民主党的自满轻敌，是共和党的老谋深算，还有一系列让人叹息的历史性误判。
先来说说美国最高法院的那个致命裁决吧德益配资。
2019 年，美国最高法院那 5 比 4 的裁决结果，就像一颗投入平静湖面的巨石，彻底搅乱了美国的选举格局。首席大法官罗伯茨带领的多数派，居然把党派操纵选区划分当成了 “正常政治操作”，这可不就等于给那种不公平划分选区的 “杰利蝾螈” 行为开了绿灯嘛。
其实啊，这场裁决可不是偶然的。想想 2016 年，共和党领袖麦康奈尔那手段，真是让人惊叹。
他居然成功阻止了奥巴马提名的大法官填补空缺，这不就给后来特朗普提名尼尔・戈萨奇铺好了路嘛。
要是没有这事儿，2019 年那场裁决的结果，说不定就完全不一样了。
最高法院这么一决定，选民可就惨了，没了司法保护，只能眼睁睁地看着执政党通过划分选区来巩固自己的权力。
这可就给已经在多数州立法机构占了上风的共和党，送了个天大的好机会。
再看看共和党的 Redmap 计划，那可真是厉害。
2010 年，共和党推出了 “重新划区多数计划”，这绝对是美国政治史上超精妙的一个战略。
他们就盯着美国十年一次的选区重划机会，大把大把地往州议会选举里投资源。结果怎么样？
太惊人了！共和党拿下了大约 70% 的州立法机构控制权德益配资，在选区划分上占了主导地位。
他们精心地画选区地图，把民主党选民都集中到少数几个选区里，然后让共和党候选人在其他更多选区能以很小的优势获胜。
这种 “集中与分散” 的策略，让共和党能用更少的总票数，拿到更多的议席。这就是 2012 年民主党票多却丢了国会控制权的根本原因啊。
再说说民主党这边，简直就是 “沉睡的巨人”。2008 年奥巴马胜选的时候，民主党那叫一个欢天喜地啊。
好多民主党人看着人口结构的变化，就觉得自己马上要迎来一个永远当多数党的新时代了。就因为这种盲目乐观，党内领导根本没看到即将到来的危机，完全不当回事儿。
2010 年，共和党偷偷摸摸地就拿下了大约 110 个州立法席位，掌控了国会选区划分的过程。
可民主党呢，还沉浸在总统胜选的美梦里，根本没意识到这些州级选举有多重要。当共和党在那儿精心布局十年大计的时候，民主党完全没准备，啥都不知道。
这种战略上的短视，让民主党付出了惨重的代价，到现在都还在努力追赶呢。
其实，民主党里面也不是没人看到危机。有几个很有远见的政治家，早就发出警告了，可惜啊，他们的声音就像小水滴掉进了大海里，被民主党的自满和短视给淹没了。
史蒂夫・以色列接任民主党国会竞选委员会主席后，吓了一跳，他发现表面上看选战范围挺大，但实际上真正有竞争力的选区，就那么几十个。
他还说，整个系统都被人操控了，民主党在摇摆选区根本使不上劲儿。田纳西州的约翰・坦纳，这个温和派民主党人，连续三届国会都在推动把划区权力交给独立委员会的全国性标准，可是呢，不管国会是共和党还是民主党控制，他的提案都没人搭理。
还有马丁・弗罗斯特，上世纪 90 年代就从德州选区重划里感觉到问题很严重了。他想让民主党团结起来对抗共和党，可他离开国会后，就没人接着他的努力继续干了。
弗罗斯特说得很直接，民主党领导层好多人都来自那种很安全、白人又多的选区，他们根本不明白南方民主党人的难处，也不把州议会选举当回事。
说到这里，就不得不提美国政治里两党精英的那种 “默契” 了。
约翰・坦纳的遭遇，把美国政治的现实暴露得明明白白。两党精英在维护自己利益的时候，那默契简直惊人。
坦纳提出改革提案，佩洛西就轻飘飘地说句 “我们会考虑”，然后就没下文了。
就像坦纳生气说的那样：“你别动我的地图，我也不动你的。” 这种默契，让两党那些在位的人都安于现状，谁都不想去改那个对自己有利的选举制度。结果呢，改革的努力一次又一次失败，共和党却靠着 Redmap 计划，在地方上越扎越深，建立起了特别强大的优势。
民主党啊，错失的可不只是 2010 年的选举，更是一个重新思考选举战略的好机会。共和党一直在那儿长期谋划，在地方上深耕细作，民主党却只知道沉迷于全国性选举的胜利。
就像弗罗斯特无奈地说的：“也许我改变不了历史，但至少我们应该拼尽全力啊，可惜，我们没这么做。”
现在呢，民主党只能在共和党早就布好的 “棋盘” 上艰难地挣扎。
就算他们掌握着白宫和参议院，还是很难摆脱共和党通过选区划分设下的那些限制。2010 年人口普查后的选区重划，早就决定了现在美国政治的基本格局。2020 年新一轮重划完了，共和党还是控制着更多的州议会，这就意味着他们还握着选区划分的主导权。
还好德益配资，民主党现在终于有点醒悟了，开始往州议会选举里投资源了。可是啊，共和党已经建立起来的优势太强大了，很难撼动。这场围绕选区划分的政治博弈，给我们上了一课：选举可不是只看谁能拉到更多选民的票，更重要的是，谁能制定出对自己有利的选举规则。
银河配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
